Алексеенко Игорь Григорьевич

Оценивает не объективно. Может за полностью одинаково написанные работы поставить разные оценки. Кроме того, не читает содержания работы, смотрит на объем. Создает ситуацию, при которой студент понимает, что самому получить высокий балл у него не получится.

Нехороший человек - редиска !!!

Тупой, предмета не знает, деньги гребет, позорит универ.

Наверное его хоби- это скороговорки. А в принцепе не плохой человек

Сходи к логопеду и к тебе потянутся люди!!!!!

нормальный чувак )

отвратительно, однако, когда в рейтинге пунктик "любовь к деньгам" опережает все прочее. Даже с поправкой на некоторые погрешности и столь же некоторую необъективность.

ни то, ни се. Лекции не то чтобы скучные, но в любом учебнике все это можно прочитать. Так на кой его лекции?

Да он был бы просто крут... если по медленнее разговаривал! А то индюка как-то напоминает!-)

Балонской системе большое НЕТ!!!!!!!!

Достаточно скользкий человек, никогда не говорит на прямую, насчет денег - он их берет, но при этом дико шифрует (2003г.). Вопросы решить может, иногда к нему можно за этим обратится.

отвратительный мужик-лекции-перечитывание книги,не понравишся-душу вытрясет,деньги любит очень-очень,вообшем не то что личности,а даже простого нормального человека не вижу

Коллега с днем юриста!!!!!!

Фифекты фикции. Надо идтии к логопеду!

Римское право он читал смешно,все примеры он приводил из своей жизни.Преторское право от этого выиграло.Но тупой до ужаса!

Товарищ, верь пройдет она, Так называемая гласность, И вот тогда госбезопасность Припомнит наши имена...

Алексеенко:..Дорогие коллеги вы учитесь в класическом вузе и получаете класическое юридическое образование... Студент сидящий в грязной аудитории 14-го корпуса:...Ага классикой прям таки прет.....

Взяточник, да еще и угрожает, запугивает - говорит, что без специализации на его кафедры ниодного выпускника на работу не возьмут

Алексеенко - Личность? Кто это так думает? Двоишники? Те кто учат, знают, что задиктовка лекций уже последнии 15 лет надаели. Говорил бы лучше своими словами...Наверно нечего сказать. Интересно, как может преподаватель, который всегда вел римское право, вдруг стать завкафедры по хозяйственному и гражданскому праву? Наверно и практику он знает отлично! Еще не разу не видел, чтобы он сказал хоть слово по делу без своих конспектов.

Толковый он, много лет назад пять раз ему курсак переписывал, пока сам ума не набрался. Что он личность полностью согласен.